15.06.17

скарга щодо процесу вибору Контрагентів

160

Відхилено

Повне найменування юридичної особи - заявника скарги:
ТОВ "Велнадрасервіс"
Номер процедури:
16Т-620
Назва процедуры:
Баритовий обважувач
ПІБ Керівника заявника:
Стьожка Ю.О.
Адреса заявника:
36020, Україна, м.Полтава, вул. Котляревського, 22Б
Найменування філії, щодо дій якої спрямовується скарга:
ПАТ «Укргазвидобування»
Підстава для скарги:
скарга щодо процесу вибору Контрагентів
Пропозиції Заявника:
На офіційному сайті ПАТ «УГВ» оприлюднено наступну інформацію СУ УМВС України в Полтавській області проводилось досудове розслідування у кримінальних провадженнях №12014170010000352, №12014170010000216, №12014170010000145. Досудовим слідством встановлено, що до незаконної діяльності причетні ТОВ «Велнадрасервіс», ТОВ «ПП Велнадрасервіс ЛТД», директором та засновником яких згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є громадянин Стьожка Юрій Олександрович, який одночасно є засновником ТОВ «Велтрейдінг». СУГУ Національної поліції в Полтавській області листом №24/С-604 від 01.06.2017 повідомило, що кримінальні провадження №12014170010000352, №12014170010000216, №12014170010000145 розпочаті за фактами, які не стосуються діяльності ТОВ «Промислове підприємство «Велнадрасервіс ЛТД» та ТОВ «Велнадрасервіс». Наявність на офіційному сайті ПАТ «УГВ» вказаної інформації в загальному доступі завдає шкоди як честі і гідності Стьожки Ю.О. так діловій репутації юридичних осіб.У зв'язку з цим вимагаю опублікувати спростування інформації щодо Стьожки Ю.О., ТОВ "ПП "Велнадрасервіс ЛТД", ТОВ "Велнадрасервіс" та ТОВ "Велтрейдінг".
Рішення конфліктної комісії:
Рішення Конфліктної комісії, яке викладене у листі №1/9-1/9-9942 від 12.12.2016 прийнято з врахуванням інформації отриманої з відкритих джерел, зокрема: - Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – реєстраційні дані ТОВ «Велтрейдінг», ТОВ «ПП Велнадрасервіс ЛТД», ТОВ «Велнадрасервіс»; - Єдиного державного реєстру судових рішень - ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 17.10.2016 №554/2399/16-к (кримінальне провадження №12016170000000145), від 16.06.2015 №1-кс/554/3761/2015 від 16.06.2015 (кримінальне провадження №12014170010000352), від 15.08.2016 №554/3887/16-к (кримінальне провадження №12016170000000216). При цьому, ст. 302 ЦК України передбачено, що у разі поширення інформації, отриманої з офіційних джерел (зокрема: інформація органів державної влади), особа, яка її поширює, не зобов\'язана перевіряти її достовірність та не несе відповідальності у разі її спростування. Враховуючи викладене Конфліктна комісія не має можливості спростувати інформацію викладену в Єдиних державних реєстрах, а тому Ваша скарга задоволенню не підлягає.